Sanciones a MANTENIMIENTO Y CONTROL DEL SURESTE S.A DE C.V.
Deudora de impuestos
ND
Donar
Detalle de sanciones
Para conocer la causa de las sanciones impuestas a las empresas, debe de consultarse la sección de información ampliada o bien referirse a las fuentes primarias de la información.
Inhabilitada
Causa de la sanción60, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO.
PROPORCIONÓ INFORMACIÓN FALSA Y ACTUÓ CON DOLO, DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO 421227811, CELEBRADO CON PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN, PARA EL SERVICIO DE REPARACIÓN GENERAL A PATÍN CON RADIADOR PARA SISTEMA DE ENFRIAMIENTO DEL FRENO ELECTROMAGNÉTICO Y MALACATE DE LOS EQUIPOS DE PERFORACIÓN Y MANTENIMIENTO DE POZOS EN LA REGIÓN SUR, TODA VEZ QUE HIZO CREER A LA CONVOCANTE QUE GARANTIZABA EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE DICHO INSTRUMENTO, YA QUE PRESENTÓ LA PÓLIZA DE FIANZA NÚMERO 300897, PRESUNTAMENTE EXPEDIDA POR FIANZAS MONTERREY, S.A., SIN EMBARGO DICHA PÓLIZA FUE DESCONOCIDA POR LA CITADA AFIANZADORA, SEÑALANDO QUE LOS DATOS CONTENIDOS EN ÉSTA NO CORRESPONDÍAN CON LOS REGISTRADOS EN SU SISTEMA.Leyes infringidasLEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO (LAASSP)Expediente000270010/2010Publicado en DOF28/10/2010Fecha de notificacion19/08/2010.Autoridad sancionadorasfpDuración de la inhabilitación3 años, 3 mesesdesde29/10/2010hasta29/01/2014Cargo del responsable por la sanciónDIRECTOR GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES PUBLICAS ➡️ Ver fuente SFP
Inhabilitada
Causa de la sanciónDOCUMENTACIÓN PRESUNTAMENTE APOCRIFA; PRESENTACIÓN DE DOCUMENTACIÓN FALSA CONSISTENTE EN DIPLOMAS DE CAPACITACION DEL RESPONSABLE TECNICO.Leyes infringidasLEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO (LAASSP)Expediente185750165/2008Publicado en DOF03/12/2010Fecha de notificacion26/11/2010.Autoridad sancionadorasfpDuración de la inhabilitación1 año, 3 mesesdesde06/12/2010hasta06/03/2012Cargo del responsable por la sanciónTITULAR DEL ÁREA ➡️ Ver fuente SFP
Inhabilitada
Causa de la sanción60, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO.
PROPORCIONÓ INFORMACIÓN FALSA Y ACTUÓ CON DOLO DURANTE LA VIGENCIA DE LOS CONTRATOS 423018806 Y 423027829, CELEBRADOS CON PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN, PARA EL SERVICIO DE MAQUINADO DE CONEXIONES API A TUBERÍAS DE PERFORACIÓN Y HERRAMIENTAS TUBULARES, ASÍ COMO EL AUMENTO DE LONGITUD A LA TRABARRENAS Y TUBERÍA PESADA H.W., ASÍ COMO PARA EL SERVICIO DE MANTENIMIENTO INTEGRAL A LAS UNIDADES DE SNUBBING, RESPECTIVAMENTE, TODA VEZ QUE PRESENTÓ LAS PÓLIZAS DE FIANZA NÚMEROS 5203 5389 000100 1405000000 0000, 5203 5389 0001 000120 000000 0000, 5203 5389 0001 000121 000000 0000, PRESUNTAMENTE EXPEDIDAS POR AFIANZADORA INSURGENTES, S.A. DE C.V., SIENDO QUE LAS MISMAS NO CORRESPONDEN A LAS QUE SE ENCUENTRAN REGISTRADAS EN EL SISTEMA DE DICHA INSTITUCIÓN FINANCIERA, INSTRUMENTOS FINANCIEROS QUE FUERON PRESENTADOS CON EL FIN DE HACER CREER A LA CONVOCANTE QUE SE GARANTIZABA EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE LOS CONTRATOS ALUDIDOS.Leyes infringidasLEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO (LAASSP)Expediente000270664/2009Publicado en DOF08/03/2010Fecha de notificacion03/03/2010Autoridad sancionadorasfpDuración de la inhabilitación3 años, 3 mesesdesde09/03/2010hasta09/06/2013ObservacionesESTADO ACTUAL:CON IMPEDIMENTO PARA CONTRATARSE, HASTA EN TANTO SE RESUELVA EN DEFINITIVA EL JUICIO PRINCIPAL.
POR INTERLOCUTORIA DE 26 DE AGOSTO DE 2010 NOTIFICADA AL ÁREA CONTENCIOSA DE LA SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA EL 24 DE SEPTIEMBRE DE 2010, LA SALA REGIONAL CHIAPAS-TABASCO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, DETERMINÓ OTORGAR LA MEDIDA CAUTELAR A LA EMPRESA MANTENIMIENTO Y CONTROL DEL SURESTE, S.A. DE C.V., CONSISTENTE EN LA SUSPENSIÓN DE LA INHABILITACIÓN, NO ASÍ RESPECTO DE LA SUSPENSIÓN DE LA MULTA.
MEDIANTE INTERLOCUTORIA DE 4 DE MARZO DE 2011. DICTADA EN EL RECURSO DE RECLAMACIÓN CONTRA LA MEDIDA CAUTELAR, LA SALA REGIONAL CHIAPAS-TABASCO, DETERMINÓ REVOCAR LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 26 DE AGOSTO DE 2010, EN EL SENTIDO DE REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR OTORGADA RESPECTO A LA SANCIÓN DE INHABILITACIÓN .
DETERMINACIÓN QUE HIZO DEL CONOCIMIENTO LA UNIDAD DE ASUNTOS JURIDICOS A ESTA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES PÚBLICAS MEDIANTE OFICIO 1102.1.-1970, DE 6 DEABRIL DE 2010.
POR LO QUE ATENDIENDO A TAL DETERMINACIÓN SUBSISTE LA INHABILITACIÓN IMPUESTA A LA EMPRESA.
MEDIANTE OFICIO 1102.1.-0393, DEL 19 DE ENERO DE 2012. EL DIRECTOR GENERAL ADJUNTO JURÍDICO CONTENCIOSO DE ESTA SECRETARÍA, COMUNICÓ QUE EN EL JUICIO DE NULIDAD NO. 796/10-19-01-5, MEDIANTE SENTENCIA DE 1 DE DICIEMBRE DE 2011, NOTIFICADA EN ESA ÁREA JURÍDICA EL 11 DE ENERO DE 2012, LA SALA DE CONOCIMIENTO DETERMINÓ DECLARAR LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
Cargo del responsable por la sanciónDIRECTOR GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES PUBLICAS ➡️ Ver fuente SFP
Inhabilitada
Causa de la sanciónHABER PROPORCIONADO INFORMACION FALSA, AL PRESENTAR LA POLIZA NO. 301520, AL PARECER APOCRIFA PARA GARANTIZAR EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO NO.425017833, SE VERIFICO, NO ENCONTRANDOSE NINGUN REGISTRO NI POR NUMERO DE FIANZA, NO SE ENCUENTRA REGISTRADA.Leyes infringidasLEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO (LAASSP)Expediente185750024/2009Publicado en DOF26/08/2010Fecha de notificacion08/06/2010Autoridad sancionadorasfpDuración de la inhabilitación1 año, 2 mesesdesde27/08/2010hasta27/10/2011ObservacionesLA H. SALA REGIONAL CHIAPAS TABASCO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DECLARO QUE QUEDO FIRME LA SENTENCIA DE 28 DE FEBRERO DE 2011, EN EL AQUE ESA SALA RECONOCIO LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIOND E 28 DE JULIO DE 2010, EMITIDA EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO CI-S-PEP-0024/2009, Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA OCTAVA SALA REGIONAL EN LA MENCIONADA EJECUTORIA NEGO EL AMPARO Y LA PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION A LA EMPRESA MANTENIMIENTO Y CONTROLD EL SURESTE, S.A.DE C.V.Cargo del responsable por la sanciónTITULAR DEL ÁREA ➡️ Ver fuente SFP
y