con la tecnología de

Acciones

Sanciones a INTEGRACIÓN Y DESARROLLO ARIES, S.A. DE C.V.

RFCIDA9804298N7

Empresa fantasma

NO

OFAC

NO

Inhabilitada

SI

Deudora de impuestos

ND

Sancionada

ND

Detalle de sanciones

Para conocer la causa de las sanciones impuestas a las empresas, debe de consultarse la sección de información ampliada o bien referirse a las fuentes primarias de la información.

Inhabilitada

Causa de la sanciónPRESENTÓ INFORMACIÓN FALSA RESPECTO A ENCONTRARSE AL CORRIENTE DE SUS OBLIGACIONES FISCALES.Leyes infringidasLEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS (ASUNTOS 32-D)Expediente061000015/2006Publicado en DOF28/11/2006Fecha de notificacion11/10/2006Autoridad sancionadorasfpDuración de la inhabilitación3 mesesdesde29/11/2006hasta28/02/2007ObservacionesESTA AREA DE RESPONSABILIDADES NO TIENE CONOCIMIENTO DE QUE LA EMPRESA SANCIONADA HAYA CUBIERTO EL MONTO DE LA MULTA QUE SE LE IMPUSO, POR LO QUE EN DICHO CONTEXTO, LA PRESENTE INHABILITACION CONTINUA VIGENTE, LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 78, PENULTIMO PARRAFO, DE LA LEY DE OBRAS PUBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS.

CON FECHA 17 DE MAYO DE 2007, EL TFJFA NOTIFICO A ESTA AREA DE RESPONSABILIDADES, LA ADMISION A TRAMITE DE LA DEMANDA DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA EMPRESA INFRACTORA, SIN QUE DEL ESCRITO DE DICHA DEMANDA, SE DESPRENDA QUE LA PERSONA MORAL HAYA SOLICITADO LA SUSPENSION DE LAS SANCIONES IMPUESTAS POR ESTA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, POR LO TANTO, EL TFJFA NO SE PRONUNCIO AL RESPECTO.
Cargo del responsable por la sanciónTITULAR DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL

➡️ Ver fuente SFP

Inhabilitada

Causa de la sanciónPRESENTÓ INFORMACIÓN FALSA RESPECTO A ENCONTRARSE AL CORRIENTE DE SUS OBLIGACIONES FISCALES.Leyes infringidasLEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS (ASUNTOS 32-D)Expediente061000016/2006Publicado en DOF28/11/2006Fecha de notificacion11/10/2006Autoridad sancionadorasfpDuración de la inhabilitación3 mesesdesde29/11/2006hasta28/02/2007ObservacionesA) ESTA AREA DE RESPONSABILIDADES NO TIENE CONOCIMIENTO DE QUE LA EMPRESA SANCIONADA HAYA CUBIERTO EL MONTO DE LA MULTA QUE SE LE IMPUSO, POR LO QUE EN DICHO CONTEXTO, LA PRESENTE INHABILITACION CONTINUA VIGENTE, LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 78, PENULTIMO PARRAFO, DE LA LEY DE OBRAS PUBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS.

B) CON FECHA 28/MAR/07, SE RECIBIO EN ESTE ORGANO INTERNO DE CONTROL, EL OFICIO NUMERO 17-10-1-14275/07, DE FECHA 16/MAR/07, MEDIANTE EL QUE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA 22/FEB/07, A TRAVES DEL QUE SE ADMITE A TRAMITE LA DEMANDA DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA EMPRESA INFRACTORA EN CONTRA DE LA RESOLUCION DE FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2006, A TRAVES DE LA QUE ESTA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA IMPONE COMO SANCIONES A DICHA EMPRESA, UNA INHABILITACION Y UNA MULTA, DEBIENDOSE SEÑALAR, QUE DICHA PERSONA MORAL NO SOLICITO LA SUSPENSION DE LAS CITADAS SANCIONES.
Cargo del responsable por la sanciónTITULAR DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL

➡️ Ver fuente SFP

Contacto: ojosancionesmx@gmail.com