Sanciones a DISTRIBUIDORA FERRETERA EL TIGRE, S.A. DE C.V.
Deudora de impuestos
ND
Donar
Detalle de sanciones
Para conocer la causa de las sanciones impuestas a las empresas, debe de consultarse la sección de información ampliada o bien referirse a las fuentes primarias de la información.
Inhabilitada
Causa de la sanciónPRESENTO INCONFORMIDAD EN CONTRA DE FALLO DE FECHA 27 DE FEBRERO DE 2009, MISMAS QUE POR ECONOMIA PROCESAL SE TIENEN POR REPRODUCIDAS COMO SI A LA LETRA ESTUVIESEN INSERTADAS.Leyes infringidasLEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO (LAASSP)Expediente185750017/2009Publicado en DOF04/03/2011Fecha de notificacion23/02/2011.Autoridad sancionadorasfpDuración de la inhabilitación2 años, 6 mesesdesde05/03/2011hasta05/09/2013Cargo del responsable por la sanciónTITULAR DEL ÁREA ➡️ Ver fuente SFP
Inhabilitada
Causa de la sanciónLA EMPRESA OMITIÓ FIRMAR EL CONTRATO DENTRO DEL TÉRMINO LEGALLeyes infringidasLEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO (LAASSP)Expediente185770009/2009Publicado en DOF07/08/2009Fecha de notificacion27/07/2009.Autoridad sancionadorasfpDuración de la inhabilitación3 mesesdesde08/08/2009hasta08/11/2009ObservacionesEN TÉRMINIOS DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO, VIGENTE EN LA ÉPOCA DE LOS HECHOS, SI AL DÍA EN QUE SE CUMPLA EL PLAZO DE INHABILITACIÓN APLICADO, LA PERSONA MORAL SANCIONADA NO HA LIQUIDADO LA MULTA IMPUESTA, EL IMPEDIMENTO SUBSISTIRÁ HASTA QUE SE REALICE EL PAGO CORRESPONDIENTECargo del responsable por la sanciónTITULAR DEL ÁREA DE RESPONSABILIDADES ➡️ Ver fuente SFP
Inhabilitada
Causa de la sanciónNO FORMALIZACION DE CONTRATOLeyes infringidasLEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO (LAASSP)Expediente185760001/2010Fecha de notificacion26/04/2012.Autoridad sancionadorasfpObservacionesCON FECHA 11/07/2012 SE RECIBIO JUICIO DE NULIDAD NUMERO 16487/12-17-02-9 RADICADO EN LA SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA, MEDIANTE ACUERDO DE FECHA 26/06/12 SE OTORGO LA SUSPENSION PROVISIONAL RESPECTO DE LA MULTA.
CON FECHA 25 DE FEBRERO DE 2013, LA SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL T.F.J.F.A., DICTA SENTENCIA EN EL JUICIO DE NULIDAD 16487/12-17-02-9 PROMOVIDO POR LA EMPRESA IFC NORTH AMERICA, INC., EN LA QUE RECONOCE LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN DEL16 DE ABRIL DE 2012 RECAÍDA AL EXPEDIENTE DS. 001/2010.
I.- HA RESULTADO PROCEDENTE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO INTERPUESTO POR IFC NORTH AMERICA, INC.
II.- LA PARTE ACTORA NO ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU PRETENSIÓN; EN CONSECUENCIA,
III.- SE RECONOCE LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, MISMA QUE HA QUEDADO PRECISADA EN EL RESULTANDO 1° DEL PRESENTE FALLO.
CON FECHA 23 DE ABRIL DE 2013, SE RECIBIÓ EN ESTE ÓRGANO INTERNO DE CONTROL, EL ACUERDO DE FECHA 22 DE ABRIL DE 2013, A TRAVÉS DEL CUAL EL DÉCIMO SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, INFORMA LA ADMISIÓN A TRÁMITE DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO D.A. 380/2013, PROMOVIDO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DEL 25 DE FEBRERO DE 2013 DICTADA POR LA SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL T.F.J.F.A.EN EL JUICIO DE NULIDAD 16487/12-17-02-9.
CON FECHA 15 DE MAYO DE 2013, SE RECIBIÓ EN ESTE ÓRGANO INTERNO DE CONTROL, LA SENTENCIA DE FECHA 09 DE MAYO DE 2013, A TRAVÉS DE LA CUAL EL DÉCIMO SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN LA QUE RESOLVIÓ, LO SIGUIENTE.
ÚNICO.- LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A IFC NORTH AMERICA, INC., CONTRA LA SENTENCIA DE VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE, EMITIDA POR LA SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL T.F.J.F.A., EN EL JUICIO DE NULIDAD 16487/12-17-02-9.
Cargo del responsable por la sanciónTITULAR DEL AREA DE RESPONSABILIDADES ➡️ Ver fuente SFP
y